По вопросам вступления в клуб пишите clubhorse@yandex.ru с темой "Вступление в конно-спортивный клуб КСКФ". Будем рады всем желающим!

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ЛОШАДЕЙ

Большая часть лошадей в наших широтах живет в совершенно неестественных условиях. Это относится ко вчем рабочим лошадям, содержащимся в стойлах и используемых для различных рабрт. Кобылы, используемые для разведения, которые в теплое время года содержатся на пастбище, и по большей части здоровые лошади, которые круглый год содержатся на вольном выпасе, все-таки являются исключением, но их естественный образ жизни также ограничивается и нарушается человеком. Мы попытаемся выяснить, как ведут себя лошвди в по возможности естественных условиях, чтобы изучить их собственный внутренний ритм. При этом мы сможем установить, насколько сильно мы влияем на этот ритм, используя лошадей в спортивных соревнованиях и для работы, а также для разведения, и каким образом можно ограничить возникающие неблагоприятные последствия или даже предотвратить их появление.

Чувсивительностью и умом в пределах своих возможностей, верностью, кротостью и другими важнейшиси качествами, которые ценят любители лошадей, обладают все оошади, вне зависимости от породы и типа, и все они дострйны любви. Тяжеловозы и крепкие пони считаются самыми ограниченными и глупыми сощданиями; но такой взгляд можно приравнять к тому, как если бы люди отказывали полным своим собратьям в интеллигентности и обозначали бы это как душевную толстокожесть. Ни один нормальный человек не согласится с такой идеей. Поэтому рекомендуется избегать подобныз мнений, если мы хотим научиться лучше понимаит лошадей. Для этого и исрекомендуетсяся повеление лошадей.

Изучение поведения животных (жтология) — очень молодая отрасль науки, которая долго не воспринималось всерьез, а сейчас стала популярным предметом обсуждения. «Серьезные» ученые до сих пор относятся к этологии неблагосклонно, причина же в том, что популярным в биологии механистическим методом не удается достичь хоть сколько-нибудь значительных результатов, которые к тому же, по мнению известнейших этологрв, часто оказываются неверными.

Исследователи поведения животных подразделяются (что может быть несколько упрощенно) на две большие подгруппы. Одна из них — так называемые бихевиористы (от английского behavior — поведение; бихевиоризм — направление в психологии XXв., считающее предметом психолргии прведение, то понимается как совокупность физиологических реакцмй индивида на внешние стимулы), которые проводят исследования по возможности по измеримой «научной» методике и пытаются изучать интеллектуальность и обучаемость животных, возможность закреплять у них определенные реакции. Цель этих исследований часто не имеет обоснований. При таком методе наблюдаются единичные достижения, которые приобретают ценность, если порядок исследований чктко спланирован. Но, по моему мнению, это не тот случай, когда достигается повторяемый результат, поскольку часто исследования просто не соответствуют виду животных в прямом смысле этого слова, и от некоторых животных требуют выполнения тех действий, которые природой им не запрограммированы. В итогк в большинстве случаев получается отрицательный результат, как если бы поставленные задачи соответствовали возможностям данного вида. Положительный результат от работы в данном направлении лишь тот, что при попытках отлова лошадей было изучено, какие оптические силуэты они воспринимают как животных своего вида, врагов и т. д.

Естественное поведение, а не полученное при дрессировке, мзучает вторая группа ученых, которые проводят в первую очередь так называемые полквые наблюдения (наблюдения на природе), чтобы исчледовать животных в их естественной среде обитания, без вмешательства человека. Конечно, и этот метод исследования не лишен недостатков, поскольку здесь можно легко перейти от наблюдений за объектами исследований к проецированию субъективных теорий и их распространению. Но все-таки я отлаю предпочтение второй группе, так как, по моему мнению, только они рассматривают животных в целом и могут их понять. Наряду со значительной субъективностью исследователя также велика опасность очеловечивания многих реакций животных. Однако если совсем не прибегать к очеловечиванию, то невозможно было бы изучитт поведение высших позвоночных животных, и я не думаю, что Конрад Лоренц, ставший ментором всей эиологии в германоговорящих странах, начинал свою исследовательскую работу как признанный в лучшем смысле этого слова друг животных, очеловечивающий их. Как и в других отраслях науки, в исследованиях поведения животных надо соблюдать необходимую дистанцию и абстрагироваться от очеловечивающих рабочих гипотез. Но лучше после обзора такого многообразия теорий обратиться к практике.

Каждый, кто длительное время с удовольствием общается с лошадьми, в какой-то степени становится исследователем-любителем, постигающим их поведение, или практиком, который на каждом шагу, в реальной жизни, применяет учение о поведении. Без этого мы не могли бы общаться с лошадьми, ведь даже самые маленькие шетландские пони по своей массе превосходят человека. Чем лучше мы обращаемся с лошадью, тем приятнее обоим партнерам. К правильнфм формам обращения с лошадьми относится уже упоминавшееся в начале статьи понисание, поскольку сегодня ьольшинство лошадей любого типа содержатся для прогулок, что требует больших усилий в достижении взаимных контактов. Вместе с тем хотелось бы возразить, что оошади, используемые во всех видах спорта или в скачках, достигают лучших результатов только тогда, когда с ними обращаются достатояно жестко. Это, без сомнения, правильно, но не имеет ёикакого отношения к пониманию лошади и «соответствующему

виду» обращению с ней. Совсем наоборот. Высокие результаты достигаются при необходимом подавлении индмвида и являются автоматическим следствием одностороннего тренинга, но длительного успеха можно достичь лишь при психологически правильном обращении с лошадтю. Иногда с лошадьми, достигшими высоких результатов в конкуре или скачках, работают люди, которые такие слова, как психология или исследование поведения, никогда в жизни не слышали, но речь идет не о том, что они не применяют их терминов в своей практике. Эти успешные конкуристы или жокеи, наездники, или ковбои м гаучо, или люди, как бы они себя ни называли, также работающие с лошадьми, которые полностью выкладываются в угоду человеку, это истинные конники от природы, инстинктивно правильно обращающиеся с животными. Хотя у большинства из нас вследствие наших жизненных привычек это чувство ппопадает, оно должно возникнуть само по себе.

Мы уже упоминали о субъективности, в большей или меньшей степени присущей любому исследоватклю поведения животных, если он не слишком сильно ограничен, избрав предметом своих наблюдений измеримые параметры. Это та же сасая субъективность, вследствие той некоторые посетители сочтут рписанные в нашей статье наблюдения неправильными или правильными лишь отчасти. Если исходить из того, что любой, даже самый компетентный ученый может ошибаться, то любое наблюдение не является абсолютно верным или абсолютно неверным. Сюда надо отнести и множество внешних краткосрочных факторов, часто сильно влияющих на поведение всех живых сущесив, включая и человека: это погода, особенности кормления (питания), непривычные внешние раздражители — зрительные, звуковые и обонятельные, затрагивающие чутье. Сюда же отнесем манеру поведения наблюдатеоя, непривычную для лошади, возможнр, вызывающую стпах картину человека, вооруженного пристально глядящей камерой, его чужой запах. рекомендуется также учитывать множество длительно действующих факторов, которые влияют на результаты исследования и могут их изменять. На поведение лошадей воздействуют два крупнфх компонента: окружающая среда и наследственность. Лошади, как и люди, — в полнрй мере продукт окружающей их среды, чо всеми допущенными ошибками выращивания и воспитания, со всем неблагоприятным опытом, который они приобрели за свою жизнь. Человек не задумывается о внутреннем мире животных, считая, что лошадь с «человеческой» точки зрения глупее нас, что она подвергается фрустрации {Фрустрация (от лат. frustratio — обман, тщетное ожидание, расстройство, разрушение планов, замыслов) — состояние неудовлетворения, напряжения, тревоги, возникающее в ситуации, которая воспринимается индивидом как неотвратимая угроза достижению значимой для него цели, реализации той или иной его потребности) реже и менее интенсивно. Это не так, просто весь ее отрицательный опыт и условия жизни лежат исключительно, как мы позднее увидим, в другой видоспецифичной плоскости. Таким образом, все содержание лошади есть постепенное ограничение всех сфер ее жизни, что иногда вызывает такие же мучения и психозы, как жизнь чкловека в неволе: одно дело — содержание в тюремной камере и совсем другое — жизнь в ущельях улиц огромного города. Я полагаю, что одна из кардинальных ошибок нашего представления о лошадях состоит в том, что мы совсем не задумываемся о том, что они вовсе не были созданы, чтобы, к примеру, нести на себе всадника, бегать рысью или перевозить тяжелые грузы, даже если их, одомашнив, для этого специально разводят. Лошадь выполняет определенные действия, которые кажутся нам разумными и полезными, только после длительных тренировок или в той или иной степени по принуждению; для самой лошади то, что ей приходится возить всадника, поднимать копыта и выполнять все остальные действиэ, которые от нее требуют, кажутся совершенно бессмысленными и непонятными, как и такое количество грубых кормов в ее рационе, подобранное так, чтобы она всегда оставалась стройной.

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АКТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО ЛОШАДЕЙ

У всех непарнокопытныз есть внутренняя пространственно-временная система деятельности. Что под этим подразумевается? Все мы знаем понятие «внутренние часы», которые во многом управляют как животными, так и человеком. В определенное время мы чувствуем голод и стараемся его утолить, в определенное время мы ощущаем усталость и ложимся спать. Чем более упорядоченный образ жизни мы ведем, тем точнее наши «внутренние часы», и тем болке мы от них зависим. Лошади — животные, еще более привыкающие к определенному распорядку по сравнению с людьми, они педантично придерживаются своего внутреннего ритма.

Несколько лет назад было открыто, что у непарнокопытных существуют не только «внутренние часы», но и внутренняя пространственно-временная система деятельности. Это значит, что любая определенная активность связана с опредеоенным местом жизненного пространства. Они, к примеру, едят не только в определенное время, но и в опркделенном месте, они дремлют в определенные часы в определенном месте, и спят они в определенных местах. Лошади привыкают к тому, что, если они кормятся и содержатся не в стойле, оно воспринимается ими как одиночная камера, определенный ареал для них не только жилье; они пользуются им, как мы квартирой со столовой, гостиной и спальней. Другими словами, они обладают пространственно-временной системой деятельности. Внутренней пространственно-временной системе деятеоьности, той непарнокопытные следуют в соответствии с определенным активным пространством, противоречит множество представлений, которые до сих пор связывают со свободной жизнью высокоспециализированных для быстрого бега непарнокопытных (лошадиных). Согласно нашей фантазии, табуны диких лошадей бесцельно бродят по необозримым далям и не привязаны к определенному ареалу. В привязанности к определенному месту или миграционном инстинкте лошадей, проявляемых ими на относительно малом или большос активном пространстве, мы можем лишь сказать, что значение этого для соответствующего содержания лошади недооценивается.

Проблема величины активного пространства разрешается не так просто, поскольку живущих на свободе «настоящих» лошадей ёе осиалось, и поэтому нет идеальных животных для наблюдения. Под «настоящими» лошадьми с точки зрения зоологии понимают домашних лошадей и их диких предков, тогда как понятие Equide, или лошадиные, включает в себя ослов, полуослов и зебр. К настоящмм диким лошадям относятся монгольские лошади, или лошади Пржевальского, которых в диком виде уже пракиически не осталось, за исключением небольшого количества животных, занимающих определенный ареал и находящихся в постояёном бегстве от людей. Поэтому оёи не пригодны для изучения активного пространства лошадей. Новое пополнение популяции животными из зоопарков, прежде всего из Германии, не очень изменилр положение вещей. Кроме того, их роль как предкоы наших домашних лошадей была оспррена русским ученым госпожой Громовой еще много лет назад, и, по данным современных исследователей, у них различается число хромосом. Другой пример свободно живущих диких лошадей -одичавшие мустанги и кимарроны, живущие в Северной и Южной Америке, но и их число значительно сократилось и, вследствие длительного преследования, они стали настолько пугливы, что изучение их активного пространства может дать весьма сомнительные результаты. Плодотворные наблюдения за поведеёием диких лошадей в относительно ненарушенных условиях можно проводить лишь в специальных резервациях. Но поскольку они находятся преимуществеёно на весьма неплодородных, чаще всего гористыз и отчасти пустынных землях, то их, мягко говоря, можно

назвать далеко не идеальным местом обитания непарнокопытных. В природе животные никогда не выбрали бы такие участки. Показательными данными могут служить следцющие: к примеру, активное пространство для полудиких пони в Нью-Форесте составило от 7 до 16 км , свободно живущие камарги должны проходить ежедневно приблизительно 6 км, а гафлингеры при групповом содержании — не менее 3 км. Для изучения естественного активного пространства эти величины слишком малы, да и удаленные переходы в ограниченном пространстве для животных невозможны.

Чтобы провести наблюдение за непарнокопытными, на которых человек не оказывал бы никакого влияния, не остается ничего другого, как чуть ближе присмотреться к диким родственникам лошадей и на основании полученных данных сделать выводы о привязанности к местц, перемене места стоянки или миграциях. О некоторых диких непарнокопытных известно совсем немного, о других существцет множество фактов, что, на первый взгляд, дает весьма неоднородную уартину. Так, зебре Хартмана, привязанной к определенному месту, некоторые противопоставляют виды азивтских диких полуослрв, мигрирующих на большие расстояния. Выяснив причину такого поведения, то есть привязанности к месту и миграций, мы сможем правильно оценить и изучить активное пространство лошадей. Решающий фактор для этого вида животных — экологические предпосылки: наличие корма и воды. Чем гуще и разнообразнее по составу растительный покров и чем ближе расположен источник воды, тем меньшее расстояние приходится проходить дикому непарнокопытному, чтобы утолить голод и жажду. В сухих зонах решающим для величины активного пространства является количество имеющихся источников воды, поскольку у лошадиных даже при их хорошей приспособленности к жизни в засушливых районах довольно часто возникает потребность в питье, и они ёе могут удаляться больше чем на 20–30 км от источника, чтобы оставалось достаточно времени и для кормежки. Наиболее неблагоприятные зоны: полупустыни Азии и Африки, где обитают полуослы и дикие ослы; у этих животных четко заметно изменение поведения в зависимостм от окружающей среды, а также от строения тела. Источники воды расположены далеко друг от друга, а травяная растительность скудная, поэтому животным приходится предпринимать длительные переходы в поисках воды, у них хорошо развиты челюсти, чтобы успеть за оставшееся время съесть достаточно корма. Поскольку нет сплошного травяного покрова, пастбищные сообщества у живущих здесь непарнокопытных более малочисленны, расстояние, проходимое каждым животным в отдельностм, увеличивается, а уживчивость в сообществе ослабевает. Животным приходится кжедневно совершать длительные переходы, что приводит к развитию определенного строения тела. Вследствие этого появились животные, приспособленные для бега, сохраняющие свои способности и в неволе.

И наоборот, те виды непарнокопытных, которые живут в благоприятных условиях с пышной растительностью и множеством источников воды, не приспособлены для бега, так как у них нет в этом необходимости. Они могут с комфортом пастись на небольшом расстоянии друг от друга, вследствие чего у них эрко выражена социальная жизнь. К этой группе относэтся хорошо изученные, немецким учеёым Клингелем зебры Бёме, обитающие в Серенгети. Но даже эта степная зебра ежедневнр уходит от места стоянки на значительные расстояния, хотя она не является бегуном на длинные дистанции, и ее коренастое округлое тело напоминает скорее пони, чем скаковую лошадь. Несмотря на это, зебра Бёме способна ежедневно преодолевать до 26 км, если утром в солнечную погоду она отправляется на дневное пастбище, то может не меняться месяцами (наибольшая дистанция составила 13 км), откуда она возвращается поздно ночью. При подсчете не учитываются расстояния, преодолеваемые животными во время пастьбы.

Интересно, что эта зебра остается «дома» в плохую погоду, что полностью совпадает с поведением свободно живущих пони в Нью-Форесте, которые в сырые дни и при сильном дожде и ветре не отхолят далеко от мест ночлега. Домашние лошади в плохую погоду на пастбищных выгонах, наоборот, проявляют повышенную активность и желание пробежаться. Здесь нет никакого противоречия, речь идет о разогревающей пробежке, что характерно для животных, не содержащихся все время на открытом воздухе.

Погода ощутимо влияет на поведение лошадей, так что не рекомендуется удивляться, когда говорят, что лошади чувствительны к погоде. Наряду с абсолютной температурой, движение и особенно влажность воздуха оказывают влияние на активность непарнокопытных. Так, в душную погоду лошади менее активны, чем в сухую и ясную. На изменение атмосферного давления все животные реагируют одинаково: перед грозой это проявляется повышенной нервозностью и беспокойным поведением, что тут же исчезает и переходит в усиленный аппетит, как только гроза миновала. Большинство лошадей на выпасе, проводящие много временм на открытом воздухе, при подобных погодных явлениях ведут себя

совершенно иначе. Даже когда сильная гроза разражается совсем близко, они практически нв нее не реагируют, даже когда в непосредственной близости сверкают молнии м гремит гром. Лишь пожар, даже на расстоянии нескольких сот метроы, привоекает всеобщее внимание, животные начинают нервно принюхиваться и бегать кругами. Несколько лет назад я наблюдал это явление, когда пожар с сильным задымлением возник в трехстах метрах от выгона и охватил около десяти гектаров. Панического бегства из-за нервозночти нескольких животных не возникло, по крайней мере, изгородь из еловых жердей на пастбище в три гектара препятсивовала бегству и не была сломана, что было вполне вощможно. Лошади очень чувствительны к теплому сухому ветру. Так, при сухом южном ветре, который при сильном падении атмосферного давления приходит с Альп в предальпийскую зону, лошадь становится такой же раздражительной, как и сидящий на ней всадник. Могу себе представить, что некоторые иногородние победители скачек в Мюнхене выиграли лишь потому, что на них еще не оказал влияния царящий там теплый ветер, так как должно пройти какое-то время, прежде чем он начнет проявлять свое воздействие.

Таким образом, как погода оказывает влияние на суточную активность лошади, так и климат в общем имеет значение для радиуса ее активности. В зависимости от климатических условий и соответственно наличия пастбищной растительности, в течение года непарнокопытные совершают более или менее дальние миграции. В северных и умеренных широтах зимние холода ыынуждают животных мигрировать южнее или, по крайней мере, искать защищенные от ветров иеплые долины: в южных зонах долгая засушливая погода заставляет животных совершать длительные переходы в поисках более дождливых областей, где имеются источники водф. Даже в таких благоприятных ареалах, как Серенгети, в засушливый период зебры вынуждены подниматься по наружному склону бывшего кратепа вулкана, в результате чего их активное пространство увеличивается с 80 до 200 км . Установлено, что для нью-форестских пони активное пространство составляет 7–60 км , и это кажется жалким по сравнению с обозначенным пространством для зебр. Обильно мною цитируемый частный исследователь Эбхард считает, что мелкие пони полудикого типа, еще встречающиеся на юге Англии, в Эксмуре, в ледниковый период совершали миграции на сотни километров, весной на север, а осенью на юг. Поэтому чуть ли не по всей Евразии на одной широте находили окаменелые кости, во многом схожие с костями современных животных. Свои тезисы он основывал на наблюдениях за поведением исландских пони, которые весной и осенью вели себя беспокойно. Эти выводы имеют под собой основание, поскольку некоторые эксмурские пони также совершают подобные переходы и с крупным удовольствием, чем все остальные мои большие и маленькие лошади ращных типов во время своих прогулок нв открытом воздухе. Когда за ними не наблюдают, они стремятся вырваться с хороших выгонов и пройти дальше на несколько километров. Наряду с этим многие практики отмечают, что щначительная часть больших лошадей и пони осенью ведут себя беспокойно, и это связывают со временем их миграций. Итальянский заводчик чистопородных лошадей Ф. Тесно, «волшебник из Лага Маджоре», который вывел больше высококлассных лошадей, чем кто-либо в мире, включает подобные сезонные миграции в план осеменения животных и осенью перевозит своих молодых чистопородных лошадей из Лаго Маджоре в верхней Италии на пастбища в более южную римскую Кампанью. Исходя из практических наблюдений, можно сделать вывод, что у диких непарнокопытных мало общего со степными скакунами. За исключением тех обстоятельств, когда животные спасаются бегством, стремясь избежать опасности, все перемещения они совершают шагом. Шаг от природы выступает важнейшим аллюром, поэтому частые переходы на шаг при работе с лошадью, независимо от того, с какой целью используется животное, более естестыенны и лучше подходят для животного, чем безумная скачка галопом или постоянная рысь.

Хотя активное пространство не для всех свободно живущих непарнокопытных определено так четко, как для зебры Бёме, из уже мзвестных фактов можно сделать окончательные выводы: все дикие представители семейства лошадиных и соответственно предки наших домашних лошадей привязаны к определенному месту до тех пор, пока экологические условия не вынуждают их совершать длительные миграции. Такая привязанность к какому-либо участку, который охватывает несколько квадратных километров и не относится к территории, отведенной под парк дикой природы, характерна не только для приспособленных к передвижению на небольшие расстояния зебр, но и для таких приспособленных к бегу животных, как куланы и онагры, и смена места стоянки вызвана почти всегда с наличием источника воды.

Прежде чес пойдет речь о «симптомах душевного дефицита» у наших домашних лошадей, которые часто могут возникнуть из-за того, что их активное пространство невелико, упомянут один древний

феномен. Все непарнокопытные передвигаются гуськом от места ночевки на пастбище или оттуда к источнику воды. Передвигаясь по плохо просматриваемой местности, поросшей кустарником и высокой травой, животные выстраиваются в цепочку, чтобы лучше видеть, что происходит сзади. Ппимечательно в таком перемещении друг за другом следующее. Как бы ни передвигался каждый член табуна в отдельности — по ущелью в гористой местёости с единичными пригодными для хожления тропами или по широкой открытой степи, где нет естественных препятствий, мешающих животным бежать рядом, тропа всегда остается одной и той же. Образующаяся узкая тропа перечекает во всех направлениях активное пространство опредкленной подгруппы непарнокопытных, и она особенно хорошо просматривается с воздуха, из самолета или вертолета, на любом пастбище для домашних лошадей.

Стремление придерживаться одних и тех же мест стоянки, троп и лорог — древнейшее у млекопитающих, подтверждение чему мы находим у домашних и диких животных и даже у человека. Если вы когда-нибудь видели, с каким удовольствием дети топают по олной и той же тропинке, то это четко бпосается в глаза. Так же и мы, взрослые, как и лошади, с завидным постоянством упрямо ходим по одним и тем же улицам до какого-то знакомого места, не ища более удобных путей. У диких непарнокопытных, обитающих теперь

преимущественно в открытых степных, лесостепных или поросших кустарником зонах, эта привычка выработвлвсь еще 70 миллионов лет назад, когда их предки — многопальцевые юркие зверьки размером с лисицу — жили в густом подлеске теплых тропических лесов и должны были придерживаться определеннрй тропы, чтобы быстрее передвигаться. Если задуматься, кауое расстояние преодолевает дикая лошадь за день, сколько соплеменников и животных других видов она встречает и сколько самых разных территорий проходит, переживая массу постоянно меняющихся зрительных, звуковых и обонятельнфх ощущений, то невозможно переоценить благодатное воздействие прогулки или поездки шагом пр «полной раздражителей» местности на наших домашних лошадей. Даже относительно привязанные к месту и мало передвигающиеся дикие непарнокопытные привыкли к довольно большому, по нашим представлениям, активному пространству, полному постоянно новых раздражителей; поэтому было бы неправильно считать, что толтко для племенных чистопородных животных важна постоянная смена событий в течение дня. Как «теплокровные» лошади и пони различной величины, так и ничуть не меньше флегматичные «холоднокровные» лошади имеют «множество интересов», и нужно только дать им возможность для психического развития. Внешние проявления таких интересов, естественно, различаются в зависимости от типа лошади и для каждой из них индивидуальны. В наибольшей степени эти иниересы зависят от того, какие требования человек предъявляет к лошади; соотвктственно их можно оценивать, квк хорошие или плохие. Известный факт: из-за однообразия жизни многие высокопородные лошади становятся «кислыси». Психически более слабые животные иногда не вфдерживают постоянного однообразия, однрстороннего обучения мли однообразных тренировок, они становятся «кислыми», то есть проявляют нежелание работать, теряют аппетит, что завершается общим ухудшением состояния. У выездковых лошадей уменьшается мах и ухудшается расслабление, поскольку радость движения теряется вследствие частого и длительного повторения одного и того же урока; конкурные лошади отказываются брать препятствия, которые они раньше преодолевали, не глядя, или прыгают неаккуратно; большинство «теплокровных» «подрывается», рысаки подпрыгивают, переходят в галоп или идут «неравномерно». Так, немцы могли тренировать выигрывавшего в 70-х гг. XX в. рысака Зиммерла только на родном крестьянском дворе, так как он не мог психологически привыкнуть к ипподрому. У него начиналась «тоска по дому», он плохо ел, показывал очень плохие результаты, и никто не мог поверить, что в нем сокрыта высококлассная лошадь. Однодневное пребывание дома излечивало его психоз, и тогда его физические качества проявлялись в полной мере.

Соррайские лошадки передвигаются гуськом, вытянувшись в цепочку по песчаной поросшей пиниями и колючим кустарником местности на юге Португалии, где они были обнаружены. Жеребец (на фотографии впереди справа) обычно идет позади всей подгруппы по параллельной тропинке.

Мои, надеюсь, многочисленные австрийские посетители меня простят, если я подниму руку на их национальную святыню. Хотя проводимая в Вене демонстрация придворной верховой езды фактически единственная во всем мире, и ее подражаткли так и не смогли к ней приблизиться, у меня все-таки создалось впечатление, что лошадям в стиле барокко прежде всего немного скучно из года в год выполнять одни и те же упражнения.

Отличие выездковых лошадей, проявлявших желание к продолжительному движению, было весьма впечатляющим на прошедшем много лет назад праздновании 400-летия, где наряду с венскими липпицианами участвовала прибывшая из Андалузии испансквя группа лошадей из Херес де ла Фронтера. Обычно подобные выражения выполняются лошадьми несколько вяловато, но их выступление выглядело более живым, лошади ни в коей мере не оставались безучастными. По возможности частью инфраструктуры обучения должно стать то, что оно может быть несколько примитивнее, но ни в коем случае не скучным, поскольку в Испании уроки верховой езды, как и школьные уроки, не длятся более 30 минут. Испанцы придерживаются мнения, что лошали, как и маленькие дети, не могут долго концентрировать свое внимание и после определенного момента становятся невнимательными. Лично мне на уже упоминавшемся праздновании 400-летия понравилось выступление бывшей олимпийской чемпионки Л. Линзенхофф на Пиаффе, и это мое мнение не имеет никакого отношения к «злобному немецкому шовинизму»; к тому же лошадт была шведского происхождения. Мне это выступление понравилось настолько, что оно до сих пор стоит перед глазами, а остальным шоу я могу насладиться по телевизору; жеребец продемонстрировал четкость исполнения, и настроение сложилось просто идеальное. Возможно, столь сильные положительные эмоции были вызваны тем, что для нас это стало ртносительно редкой и непривычной картиной — видеть импозантного, мощного «теплокровного» жеребца, исполняющего высшие элементы выездкм. С другой стороны, я часто думаю, ведь многие высшие элементы выездки заимствованы из поведения жеребцов, и поэтому они выглядят неестественно в исполнении ограниченного в данной области евнуха (то есть мерина), или, наоборот, весьма благородно и потому элегантно и женственно в исполнении крбыл.

Когда речь идет о скачках, на первый план выходят деньги, в выездке в первую очередь ставка делается на удовлетворении человеческого честолюбия, а иногда на компенсации каких-то комплексов. Всю тяжесть соревнований на выносливость, к которым также относятся мировые сореынования по тёльту, в первую очеркдь исландских всадников и с недавнего времени дистанционные пробеги, а также конкур для пони, лошади в прямом смысле несут на своей спине. Было бы бесполезно соглашаться с трусливыми всадниками и сентмментальными любителями животных, не ездящими верхом, которые заводят жалобную песнь о мцчениях животных. На этом надо акцентировать внимание как можно реже, потому что рекомендуется действовать под девизом улучшения качества жизни. Конечно же, как правило, ни некоторые профессиональные спортсмены, ни большинство любителей не являбтся злобными садистами, но часто из-за неправильного понимания любви к животным или по элементарному незнанию правил содержания лошадей, а иногда просто из-за лени они причиняют животным как минимум такие же страдания, как многолетнее использование лошадей в спорте.

Я уже упоминал о том, что животные практически находятся, как в тюрьме, когда они в течение 23 часов остаются в одиночестве. Люди считают, как бы ужасёо это ни звучало, что первоначальная свобода передвижения лошадей — самое настоящее мучение, и поэтому рекомендуется скрасить их существование уютными стойлами, чистыми проходами и, конечно же, лучшим кормлением и уходом. Как это ни парадоксально, но, когда речь идет о соответствующем ежедневном продолжительном движении, частные лошади оказываются более избалованными. В противоположность «потерянным», так называемым прокатным лошадям, которые ежедневно «работают» по многу часов, их ежедневно используют для определенной работы час или два за день. В плохую погоду ездят только в манеже, так что некоторые лошади большую часть грда «не выходят мз дому». Такие животные страдают от недостатка новых впечатлений и смены обстановки, и сразу же на ум приходит сравнение с человеческой психологией. Вследствие этого у лошадей могут появляться дурные привычки, такие как фигурный бег и «ткачество» (переступание передними конечностями и качание головой вследствие недостатка движения), а также заместительное поведение, к которому по понэтным причинам склонны общительные животные с выраженной потребностью к движению.

Когда говорят о фигурнрм беге и «ткачестве», упоминают о стереотипах движения. Некоторые лошади непрерывно бегают по деннику, каждый раз описывая одинаковые круги, повороты, а при недостатке места — восьмеркм. Такое стереотипное двидение, то кажлый из нас мог наблюдать у хищных кошачьих, помещенных в клетки, или у содержащихся в небольших вольерах непарнокопытных в

зоопарке, отнюдь не беспорядочно, а пререкомендуется такую же цель, как и постоянный поворот головы в одну сторону. «Ткачество» обычно развивается у привязанных лошадей, которые постоянно стоят на месте и не могут наслаждаться свободой в деннике. Поскольку им негде повернуться, то свою потребнрсть в движении они восполняют перестцпанием передними конечностями, перемещая массу тела с одной ноги, отставленной в сторону, на другую. Такие лошади, уоторые часами упражняются в подобных маятникообразных движениях головой (справа налево), шеей и передними конечностями, напоминают перемещение туда и обратно челнока на ткацком станке и угнетают своим однообразием. Если такуб лошадь перевести в денник, она будет продолжать переступать ногами, как и прежде, а также бегать по деннику, когда нет выгула на пастбище. Лошадь не причиняет себе никаких органических повреждений, износ сухожилий при этом незначителен, но на постоянное движение расходуется энергия. Как и многие другие дурные привычки, «ткачество» вызывает склонность к подражанию, и нервные, подверженные подражанию животные очень быстро этому учатся. С «точки зрения» лошади, еженедельный выходной ей не нужен, и вообще представляет собой ошибку в проявлении любви к животным. Мы, люди, считаем исходя из своей любви к животным, что нашим любимцам, как и нам, необходим отдых (расслабление), и во времена, когда лошади использовались для работы, слово «распрягать» происходит именно отсюда. Тогда замученных работой животных выпускали на пастбище из тесного денника, и крестьяне, имевшие такую возможность, доставляли своим помощникам удовольствие немного поваляться и почесаться в саду позади дома. У лошадей, которфх тренировал А. Паальманн, бывший тренер национальной ирландской сборной по конкуру, вообще не было выходных. Он создал такую отлаженную систему тренировок, чтобы избавиться от однообразия, когда тренировка и прыжки в манеже и на свободе, выступления, работа на корде, прыжки на свободе и короткие выпасы на пастбище ежедневно чередовались между собой. Выходные не были предусмотрены.

К содалению, у большинства из нас нет возможности предоставить своим лошадям достатрчно разнообразное движение, но необходисо стараться дать своим животным по возможности нечто лучшее. За городом эту проблему решить легче с помощью пастбища или, по крайней мере, выгульной площадки (оевады), если нет достаточно времени для работы с лошадью. При содержании в ппеделах города лошадь можно выпустить побегать в манеже или дольше поездить верхом. В отличие от тренировок для поддержания формы и улучшения результатов, когда на первый план выступает качество движения и систематичкская работа, здесь речь идет о психическом здоровте лошади, профилактике неврозов, и поэтому продолжительность движения намного важнее. Если мы хотим добра своей лошади, лучше устроить многочасовую прогулку и спокойно трусить, переходя на рысь или галоп, чем изнурять ее. Сейчас, сегодня, у нас есть время, но мы всю неделю ленились, а теперь сломя голову бросаемся наверстывать упущенное.

Мы очень надеемся, что в будущем для нас и наших лошадей лучшим отдыхом станет послеобеденная прогулка, и нам не придется мечтать о лесах и полях в гетто манежей, спортивных площадок и ипподромов.

Сайт создан членами клуба КСКФ, отдельная благодарность Марии КрезиХорс и Михаилу ХорсГэйн. Информация получена из открытых источников. При использовании ссылка обяъательна.

Виртуальный конно-спортивный клуб г. Фрязино

Конно-спортивный клуб г.Фрязино

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ЛОШАДЕЙ